服務(wù)器操作系統(tǒng)的更新?lián)Q代總是極為難得的，例如，微軟的Windows Server 2008和其上一代Windows Server 2003就相差了5年（中間插入了一個Windows Server 2003 R2），而Windows Server 2003和它的上一代Windows 2000 Server又相差了3年。

Windows Server 2008  Windows Server 2003

 

　　Windows Server 2008是微軟公司今年年初（3月13日）推出的服務(wù)器操作系統(tǒng)，在Web、虛擬化、安全、可用性等方面都進(jìn)行了顯著的改進(jìn)，被宣稱為是迄今最靈活、最強(qiáng)健、也是最安全的Windows服務(wù)器操作系統(tǒng)，其實際工作表現(xiàn)如何呢？IT168評測中心意欲通過一系列的測試文章，來解答：Windows Server 2008的性能如何？現(xiàn)在值不值得升級？等諸如此類的問題。

我們打算先從最常見的Web應(yīng)用開始，我們先使用了WebBench進(jìn)行測試，以后我們會加入更多的測試種類。

• 
  

  WebBench v5.0

　　WebBench是針對服務(wù)器作為Web Server時的性能進(jìn)行測試，我們在被測服務(wù)器上安裝了IIS7.0組件，以提供測試所需的Web服務(wù)。在測試中我們開啟了網(wǎng)絡(luò)實驗室中的60臺客戶端，分別使用了WebBench 5.0內(nèi)置的動態(tài)CGI以及靜態(tài)頁面腳本對服務(wù)器進(jìn)行了測試。

　　靜態(tài)測試是由客戶端讀取預(yù)先放置在服務(wù)器Web Server下的Web頁面（wbtree），這項測試主要考察的是服務(wù)器磁盤系統(tǒng)以及網(wǎng)絡(luò)連接性能。我們使用了實驗室中的60臺客戶端，配合Static_mt.tst多線程靜態(tài)腳本測試向被測服務(wù)器發(fā)送請求。

　　動態(tài)測試偏重于對服務(wù)器CPU子系統(tǒng)的性能測試，它對于Web服務(wù)器提供了足夠的負(fù)載。我們將一個C語言編寫的CGI源文件Simcigi.c編譯為Simcgi.exe，并將其作為動態(tài)測試中的CGI腳本。在測試過程中，每臺安裝了WebBench客戶端軟件的PC，會在300秒的時間內(nèi)持續(xù)向服務(wù)器發(fā)送CGI請求，而控制臺會紀(jì)錄并匯總服務(wù)器所響應(yīng)CGI請求的數(shù)據(jù)。CGI測試的成績高低，主要取決于服務(wù)器處理器子系統(tǒng)性能的優(yōu)劣。處理器子系統(tǒng)包括CPU、內(nèi)存以及內(nèi)存控制器，CPU頻率、緩存以及內(nèi)存容量大小和內(nèi)存帶寬，都會影響該項成績。

DELL 2950測試平臺
主板	DELL
處理器	Xeon E5430 x 2
主頻	2.66GHz
FSB	1333MHz
L1容量	64K(Data容量為32K)
L2容量	12MB（共享）
芯片組	Intel 5000X
內(nèi)存	2GB FBD DDR2 667 SDRAM x 8
磁盤控制器	LSI Logic MegaRAID SAS 8708ELP
硬盤	Seagate Cheetah 73GB 15K.5 SAS x 3
硬盤設(shè)置	RAID 5，條帶大小64KB，適應(yīng)性預(yù)讀，Cached IO 主系統(tǒng)分區(qū)30GB，次分區(qū)50GB，NTFS格式
網(wǎng)卡	Broadcom BCM5708C千兆網(wǎng)卡 X 4

　　我們采用了評測中心的一臺DELL 2950服務(wù)器，配置了雙路Intel 45nm Xeon E5430處理器，頻率為2.66GHz，并能支持SSE4.1指令集。服務(wù)器還使用了Intel 5000X芯片組，提供24MB的Snoop Filter緩存，這可以提升高負(fù)荷時的內(nèi)存/處理器性能。磁盤系統(tǒng)則是3塊15000RPM的Cheetah 15K.5，并通過一塊PCIe x8的LSI MegaRAID SAS 8708ELP來組建RAID 5陣列。最后，為了避免網(wǎng)絡(luò)瓶頸，我們使用了4塊Broadcom BCM5708C千兆網(wǎng)卡，并使用了Broadcom驅(qū)動的Team功能。

對比測試環(huán)境
A	Windows Server 2008 Enterprise Edition
B	Windows Server 2003 Enterprise Edition

 

Windows Server 2008集成的Internet Information Services 7——IIS7.0

　　Windows服務(wù)器操作系統(tǒng)集成了Web服務(wù)軟件：Internet Information Services，2003集成的是6.0，而2008集成的則是7.0。下面是2008宣傳文檔中對IIS7.0的描述：

IIS的改進(jìn)

令人尊敬的Microsoft Web服務(wù)器軟件到Windows Server 2008已經(jīng)經(jīng)歷了數(shù)次修訂。IIS 7首次完全公開并完全部件化——你可以只安裝你所需要的組件，因此更輕，響應(yīng)更多且更不易被攻擊。IIS管理界面也完全重新設(shè)計。核心的改進(jìn)包括：

　　＊全新的組件結(jié)構(gòu)

　　在IIS歷史上，首次，管理員嘗試了可完全控制IIS的哪些部分被安裝并在特定時間運行。你可以運行你所需的特定服務(wù)。這樣系統(tǒng)也會更安全，并且易于管理，程序的執(zhí)行情況也會更好。FastCGI支持意味著PHP和其他運行時間語言被快速執(zhí)行，安裝Windows的機(jī)子之前沒有這一功能。

　　＊靈活的擴(kuò)展模式

　　IIS 7使得開發(fā)者可以進(jìn)入一個全新的APIs套裝——可直接與IIS溝通，這使得模塊開發(fā)和定制更容易進(jìn)行。開發(fā)者甚至可以進(jìn)入內(nèi)部結(jié)構(gòu)、腳本，甚至可以登錄并管理IIS域——為勇于嘗試的管理員和第三方軟件供應(yīng)商開了很多通路以擴(kuò)展IIS的功能。

　　＊簡化結(jié)構(gòu)以及應(yīng)用軟件的配置功能

　　結(jié)構(gòu)可以通過XML文件完全完成。中心IIS結(jié)構(gòu)可以通過多個文件進(jìn)行擴(kuò)展，使得很多網(wǎng)站和應(yīng)用軟件運行在相通的服務(wù)器上但是相互獨立，但是其結(jié)構(gòu)仍易于管理。微軟公司最鐘愛IIS 7的組件是用相同配置的機(jī)器建立網(wǎng)絡(luò)田，因為新的服務(wù)器田已經(jīng)聯(lián)機(jī)了，管理員可以輕松采用XCOPY同時通過新的服務(wù)器轉(zhuǎn)移當(dāng)前結(jié)構(gòu)文件。其次，新服務(wù)器上安裝的IIS與現(xiàn)有服務(wù)器上的相同。這或許是最大的好處，也是IIS 7進(jìn)行的更新中最受歡迎之處。

　　＊委托管理功能

　　跟Active Directory——實現(xiàn)了使管理員分配許可以執(zhí)行確定的管理功能很像，IIS管理員可以將一些功能的管理任務(wù)委托給其他人，例如網(wǎng)站所有者。

　　＊更多有效的管理功能

　　你不會再在大量標(biāo)簽和對話框中尋找一個你需要更改的設(shè)置。創(chuàng)建一個新的網(wǎng)站只有一個對話框，增加一個應(yīng)用軟件池同樣只有一個對話框。所有的工具以及功能都在控制臺的敏感區(qū)域。IIS Manager完全進(jìn)行了重新設(shè)計，同時加入了一個新的管理有效性命令行：appcmd.exe。

IIS 7.0架構(gòu)

 

 

 

 

 

Windows Server 2008 系統(tǒng)屬性

 

 

Windows Server 2003 系統(tǒng)屬性

 

 

Windows Server 2008 Broadcom網(wǎng)卡控制臺

 

 

Windows Server 2003 Broadcom網(wǎng)卡控制臺

 

 

Windows Server 2008 IIS7.0

 

 

Windows Server 2003 IIS6.0

 

 

 

WebBench動態(tài)CGI測試性能

 

　　或許和很多人想象的不一樣：超過28臺客戶機(jī)之后，2008的性能開始下降了，2003在這個項目里面占據(jù)了優(yōu)勢，這是為什么呢？

 

Window Server 2008任務(wù)管理器

 

　　WebBench動態(tài)測試是一個依賴于處理器性能的測試，在測試過程中，處理器幾乎處于滿負(fù)荷狀態(tài)，我們的Windows Server 2008系統(tǒng)顯然在其他方面占用了處理器資源。可以想象，全新的GUI界面以及額外的IIS模塊是緣由，就像Windows XP升級到Windows Vista一樣。

　　Windows Server 2008的Server Core模式?jīng)]有GUI界面占用資源的煩惱，不過它不支持動態(tài)頁面——Server Core下面的IIS只有正常功能的一小部分，僅有靜態(tài)HTML主機(jī)而沒有動態(tài)Web應(yīng)用軟件支持，實在讓人感到遺憾。我們以后或許會加入對Server Core模式下的性能測試，這種模式下性能應(yīng)該很不錯。

 

WebBench靜態(tài)性能

 

　　在靜態(tài)性能測試當(dāng)中，Windows Server 2008打了一個漂亮的翻身仗，性能要高出Windows Server 2003 20%以上。Windows Server 2008 + IIS 7.0 + 4塊BCM5708C千兆網(wǎng)卡聚合可以提供30000的每秒請求處理數(shù)量，實際占據(jù)了180MB/s的網(wǎng)絡(luò)帶寬，也就是1440Mbps的帶寬。

 

 

 

IIS7.0的Compression帶寬節(jié)約模式

 

　　這個測試使用了IIS7.0的Compression帶寬節(jié)約模式用來壓縮靜態(tài)頁面測試的服務(wù)器響應(yīng)，這個可以提高有效帶寬。之所以不在動態(tài)測試中使用這個選項是因為：動態(tài)頁面測試對帶寬壓力不大，而且壓縮需要占用處理器資源，不適合本來就很吃處理器資源的動態(tài)測試。

 

Windows Server 2008 : 壓縮與不壓縮對比

 

　　為了檢查這個選項的作用，我們分別測試了打開與不打開的性能，結(jié)果顯示，他們非常接近，不壓縮狀態(tài)下的性能反而略為高一些。

       在傳統(tǒng)的Web性能測試當(dāng)中，Windows Server 2003和Windows Server 2008各有所長，由于GUI界面占用了一些資源，因此2008的動態(tài)頁面測試性能不如同樣硬件條件下的2003，而在依賴于網(wǎng)絡(luò)帶寬的靜態(tài)頁面測試當(dāng)中，2008表現(xiàn)出了良好的性能，這表明2008的網(wǎng)絡(luò)性能更為出色。

 

 

  　繼續(xù)分析：在Windows Server 2008當(dāng)中，網(wǎng)絡(luò)硬件得到了更有效的利用從而加快了網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)乃俣取８鶕?jù)資料，Windows Server 2008的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧進(jìn)行了重寫（要知道Windows的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧從Windows 95以來就沒什么變動過了），加入了智能協(xié)調(diào)系統(tǒng)和優(yōu)化算法以確保高效通信，同時APIs到網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧更直接地顯現(xiàn)，使得開發(fā)者更容易與網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧進(jìn)行溝通。這些都體現(xiàn)到了最終的測試性能上。

　　Windows Server 2008 TCP/IP網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧的改進(jìn)

　　Windows Server 2008 TCP/IP網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧的改變其中一項改進(jìn)是自動協(xié)調(diào)TCP窗口的大小：Windows Server 2008可以在每個連接上自動調(diào)整接收窗口的大小，提高同一網(wǎng)絡(luò)上服務(wù)器間大型數(shù)據(jù)傳輸?shù)男省Ｎ④浌疽昧巳缦吕樱涸?0 Gigabit以太網(wǎng)絡(luò)上，信息包的規(guī)模可以達(dá)到6 Megabytes。

　　此外，2008的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)也得到了改進(jìn)。在之前的Windows Server版本上，一塊網(wǎng)卡僅能與一個物理處理器核心相連接。現(xiàn)在，2008可以更好地支持多處理核心和多網(wǎng)卡，處理器之間的傳輸也更為優(yōu)化——這一功能被稱為接收端調(diào)節(jié)(receive-side scaling)。這個功能對于多處理器/多網(wǎng)卡服務(wù)器來說至關(guān)重要，就我們的實際測試情況，8個處理器核心配合4塊網(wǎng)卡在Windows Server 2008下可以提供更為有利的帶寬，也就造成了我們得到的靜態(tài)頁面測試結(jié)果，在以后的測試中，我們將會繼續(xù)檢驗這個功能。