作者：柳葉刀

6月4日，《財(cái)富》雜志發(fā)布了2014年美國(guó)企業(yè)500強(qiáng)名單，這是一個(gè)觀察美國(guó)經(jīng)濟(jì)的絕佳窗口，也是觀察中國(guó)差距的最好窗口之一。

500家美國(guó)最牛公司總收入為12.52萬(wàn)億美元，較上一年12.15萬(wàn)億美金增長(zhǎng)了3%，超過(guò)美國(guó)GDP的三分之二。可以說(shuō)，這500家企業(yè)基本就代表了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。但是，它們的總利潤(rùn)下降了13%，為9445億美元——你沒(méi)看錯(cuò)，美國(guó)企業(yè)的日子也不都那么好過(guò)。但是，如果細(xì)分下來(lái)，前50位的企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)較快，靠后的企業(yè)則差一些，強(qiáng)者恒強(qiáng)很明顯。因?yàn)楣墒兄笖?shù)主要由權(quán)重股決定，所以，美股股市還是非常好的。

下面，我們不妨看看其中盈利能力TOP50的“強(qiáng)中強(qiáng)”，看看中國(guó)差距到底在哪里：

1、中國(guó)“望塵莫及”的兩大領(lǐng)域是什么？

中國(guó)和美國(guó)差距最大的，其實(shí)并不是IT，首先是醫(yī)藥研發(fā)、制造企業(yè)。美國(guó)盈利50強(qiáng)中有5家醫(yī)藥為主的公司：

我們從中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)中進(jìn)行遴選發(fā)現(xiàn)，沒(méi)有一家醫(yī)藥生產(chǎn)和研發(fā)企業(yè)利潤(rùn)達(dá)到4億美金，距離世界水平差距巨大（恒瑞、信立泰利潤(rùn)雖然相對(duì)較好，由于營(yíng)收不高，尚不在中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)之列）。

中國(guó)相對(duì)美國(guó)最弱的行業(yè)，除了醫(yī)藥之外就是零售了，無(wú)論規(guī)模還是利潤(rùn)都差十條街，這主要是因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)高度分散，而美國(guó)已經(jīng)完成了市場(chǎng)的整合。這也是阿里巴巴、京東等電商企業(yè)極為強(qiáng)勢(shì)的原因，而阿里巴巴、京東們反倒有機(jī)會(huì)彎道超車(chē)。

2、中國(guó)“望其項(xiàng)背”的三大領(lǐng)域是什么？

我們首先看到，在主題公園、快消品領(lǐng)域，中國(guó)企業(yè)不乏優(yōu)秀企業(yè)，飲料領(lǐng)域的娃哈哈、服裝領(lǐng)域的百麗、以及地產(chǎn)與主題公園結(jié)合的華僑城。但是，問(wèn)題也非常突出：中國(guó)快消品企業(yè)幾乎沒(méi)有全球化基因，只是“窩里橫”，缺少寶潔這樣的全球品牌；而且娃哈哈、百麗、貴州茅臺(tái)等也都進(jìn)入發(fā)展的瓶頸期，因?yàn)橹袊?guó)的飲料、啤酒、白酒等都進(jìn)入瓶頸期，更進(jìn)一步相當(dāng)困難（耐克并非美國(guó)盈利50強(qiáng)，中國(guó)優(yōu)選秀的運(yùn)動(dòng)品牌安踏利潤(rùn)約19億人民幣）。

中國(guó)IT企業(yè)起步落后很多，目前在互聯(lián)網(wǎng)、電信設(shè)備領(lǐng)域的進(jìn)步很大，已經(jīng)對(duì)美國(guó)形成了一定的對(duì)抗能力，但是瘸腿也很多。芯片、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、存儲(chǔ)和服務(wù)器等領(lǐng)域的差距還是非常大（其中FACEBOOK并非美國(guó)盈利50強(qiáng)，海康、中興、海思等與美國(guó)企業(yè)并非對(duì)應(yīng)關(guān)系）。

在傳統(tǒng)工業(yè)領(lǐng)域，中美其實(shí)仍然有較大的差距：比如GE在電氣、發(fā)動(dòng)機(jī)方面，中國(guó)尚不能望其項(xiàng)背，3M為代表的精細(xì)化工領(lǐng)域中國(guó)尚且沒(méi)有可挑戰(zhàn)的企業(yè)，在汽車(chē)領(lǐng)域，中國(guó)主要盈利的也是合資車(chē)，本土汽車(chē)在發(fā)動(dòng)機(jī)、變速箱和地盤(pán)方面差距巨大(其中通用汽車(chē)并非美國(guó)盈利50強(qiáng))；但是，在工業(yè)領(lǐng)域，中國(guó)在家電、軍工、高鐵等方面也有出色單項(xiàng)，屬于競(jìng)爭(zhēng)差距可以“望其項(xiàng)背”的領(lǐng)域之一。

3、并駕齊驅(qū)的三大領(lǐng)域又是什么？

由上可見(jiàn)，中國(guó)的金融業(yè)單純從盈利上來(lái)說(shuō)已經(jīng)追平了美國(guó)同行，盡管這很大程度上依賴(lài)于中國(guó)的金融保護(hù)（利差、證券交易差、銀聯(lián)收費(fèi)），但是就行業(yè)來(lái)說(shuō)確實(shí)差距較小。其中差距最大的就是銀聯(lián)，它接下來(lái)還要受到阿里、騰訊的挑戰(zhàn)。

在石油石化、煙草、通信等準(zhǔn)壟斷行業(yè)（在美國(guó)也是準(zhǔn)壟斷的）中國(guó)差距確實(shí)是最小的，因?yàn)檫@時(shí)候主要依賴(lài)的不是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，而是資源和牌照。雖然這并沒(méi)有什么好丟人的，但是卻不會(huì)幫助在核心競(jìng)爭(zhēng)力上實(shí)現(xiàn)趕超。

甚至，還有一些中國(guó)強(qiáng)大，而美國(guó)沒(méi)有的領(lǐng)域，如中建、中鐵建等建筑企業(yè)，國(guó)家電網(wǎng)等國(guó)家壟斷領(lǐng)域，鋼鐵、煤炭等制造采掘類(lèi)傳統(tǒng)行業(yè)，以及萬(wàn)科、萬(wàn)達(dá)等地產(chǎn)企業(yè)——但是，這能代表中國(guó)經(jīng)濟(jì)比美國(guó)強(qiáng)大嗎？顯然不能，特別是地產(chǎn)，民怨沸騰。

經(jīng)過(guò)詳細(xì)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，中國(guó)和美國(guó)的差距仍然是全方位的，雖然互聯(lián)網(wǎng)、電信、高鐵等單向也取得了突破，但是，在更廣泛的技術(shù)領(lǐng)域中國(guó)仍然需要若干年的艱苦突圍。而其中規(guī)律也比較凸顯：越是在自由競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域、越是需要全球化的領(lǐng)域、越是中國(guó)起步晚的領(lǐng)域差距越大；越是接近公共產(chǎn)品、壟斷和準(zhǔn)壟斷行業(yè)，越是最新興的產(chǎn)業(yè)，中國(guó)機(jī)會(huì)越大。