原文地址：http://ec.zdnet.com.cn/managesoft/2009/1104/1503211.shtml

    凡是比較或者評(píng)測(cè)的文章，必然會(huì)得到很多的非議，因?yàn)槊總€(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)都不一樣，而且本人也不可能對(duì)每個(gè)系統(tǒng)都研究透徹。本文整理了18家比較常見(jiàn)的oa產(chǎn)品，力求客觀的給正在選型的企業(yè)們一個(gè)參考。

1、各產(chǎn)品評(píng)分一覽表：

　　注：

　　1、 在各個(gè)項(xiàng)目的評(píng)級(jí)中，五星為滿分。

　　2、 評(píng)價(jià)為幾個(gè)星并不是絕對(duì)的，而是相對(duì)同類產(chǎn)品的該項(xiàng)性能比較。

　　3、 各項(xiàng)目含義：

　　1） 功能：表示該軟件功能的全面性、適用性、完善性（全不一定就好）

　　2） 技術(shù)：表示該軟件技術(shù)的先進(jìn)性、適應(yīng)性、穩(wěn)定性、安全性、速度性等

　　3） 開(kāi)放性：表示了軟件的生命力，是否便于未來(lái)升級(jí)和拓展

　　4） 易用性：表示該軟件是否易于實(shí)施、使用和維護(hù)（這個(gè)很重要）

　　5） 價(jià)格：表示該軟件相對(duì)于其質(zhì)量、定位以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái)說(shuō)性價(jià)比是否合適

　　6） 綜合評(píng)級(jí)：綜合以上五點(diǎn)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力

2、各oa系統(tǒng)簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)：

　　泛微（www.weaver.com）

　　開(kāi)發(fā)技術(shù)：j2ee

　　主要優(yōu)勢(shì)：理念、市場(chǎng)強(qiáng)大，產(chǎn)品功能齊全，品牌度高，有協(xié)同商務(wù)的色彩

　　主要劣勢(shì)：不易用，價(jià)格過(guò)高，產(chǎn)品跟理念不相稱，實(shí)施成功率低。不同版本間不兼容。

　　用友致遠(yuǎn)（www.seeyon.com）

　　開(kāi)發(fā)技術(shù)：j2ee

　　主要優(yōu)勢(shì)：產(chǎn)品成熟，使用比較方便，渠道分布廣，便于和用友的軟件整合

　　主要劣勢(shì)：工作流和表單還不夠完善，性價(jià)比彈性太大，開(kāi)發(fā)成本較高。不同版本間不兼容。

　　華天動(dòng)力（www.oa8000.com）

　　開(kāi)發(fā)技術(shù)：j2ee

　　主要優(yōu)勢(shì)：技術(shù)比較獨(dú)到，開(kāi)放平臺(tái)、工作流、智能表單業(yè)內(nèi)領(lǐng)先，價(jià)格厚道

　　主要劣勢(shì)：起步較晚，部分功能不全，品牌認(rèn)知度低，市場(chǎng)能力有待增強(qiáng)

　　金和（www.jh0101.com）

　　開(kāi)發(fā)技術(shù)：asp/.net

　　主要優(yōu)勢(shì)："精確管理"理念傳播廣泛，產(chǎn)品比較成熟，企業(yè)高層活動(dòng)能力較強(qiáng)

　　主要劣勢(shì)：理念和產(chǎn)品嚴(yán)重脫節(jié)，小問(wèn)題較多，各版本間不兼容，口碑不太好

　　慧點(diǎn)（www.smartdot.com）

　　開(kāi)發(fā)技術(shù)：j2ee/lotus

　　主要優(yōu)勢(shì)：技術(shù)全面，系統(tǒng)比較精深，整合能力強(qiáng)，適合大規(guī)模應(yīng)用和項(xiàng)目開(kāi)發(fā)

　　主要劣勢(shì)：價(jià)格太高，系統(tǒng)復(fù)雜，實(shí)施周期長(zhǎng)，只適合超大型企業(yè)應(yīng)用

　　通達(dá)（www.tongda2000.com）

　　開(kāi)發(fā)技術(shù)：php

　　主要優(yōu)勢(shì)：功能齊全，性價(jià)比合理，產(chǎn)品成熟，用戶數(shù)量多

　　主要劣勢(shì)：開(kāi)發(fā)技術(shù)明顯落伍，界面比較粗糙，功能不太完善，只適合低端應(yīng)用

　　藍(lán)凌（www.landray.com.cn）

　　開(kāi)發(fā)技術(shù)：j2ee

　　主要優(yōu)勢(shì)：技術(shù)比較扎實(shí)，知識(shí)管理功能比一般的oa要好

　　主要劣勢(shì)：知識(shí)管理管理更多的還是停留在概念層次，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)實(shí)用性不強(qiáng)，價(jià)格較高

　　紅帆（www.ioffice.cn）

　　開(kāi)發(fā)技術(shù)：.net

　　主要優(yōu)勢(shì)：技術(shù)比較完善，與微軟的各種軟件結(jié)合度高，公文和流程功能不錯(cuò)

　　主要劣勢(shì)：開(kāi)放性不是很好，好像更適合國(guó)企和政府，價(jià)格較高

　　源天（www.visionsoft.com.cn）

　　開(kāi)發(fā)技術(shù)：j2ee

　　主要優(yōu)勢(shì)：源于amt的背景，理論上成熟，有多種行業(yè)方案和通用方案

　　主要劣勢(shì)：方案太多顯得缺乏核心和重點(diǎn)，產(chǎn)品化程度不高

　　萬(wàn)戶網(wǎng)絡(luò)（www.whir.net）

　　開(kāi)發(fā)技術(shù)：j2ee

　　主要優(yōu)勢(shì)：有多年的產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)，技術(shù)比較成熟，積累了一批解決方案

　　主要劣勢(shì)：解決方案缺乏實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，價(jià)格偏高

　　華炎（www.hotoa.com）

　　開(kāi)發(fā)技術(shù)：j2ee

　　主要優(yōu)勢(shì)：產(chǎn)品功能齊全，版本劃分細(xì)致，具有多個(gè)行業(yè)的解決方案

　　主要劣勢(shì)：解決方案缺乏實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，產(chǎn)品缺乏一些深度，價(jià)格偏高

　　復(fù)旦協(xié)達(dá)（www.ctop.cn）

　　開(kāi)發(fā)技術(shù)：java

　　主要優(yōu)勢(shì)：產(chǎn)品理念成熟，設(shè)計(jì)思想比較開(kāi)放，有一定的技術(shù)含量

　　主要劣勢(shì)：功能表現(xiàn)差強(qiáng)人意，不夠成熟和完善，與其宣傳相比有很大差距，成功案例很少

　　炎黃盈動(dòng)（www.actionsoft.com.cn）

　　開(kāi)發(fā)技術(shù)：j2ee

　　主要優(yōu)勢(shì)：流程和平臺(tái)設(shè)計(jì)得比較完善，是國(guó)內(nèi)較早進(jìn)行這方面設(shè)計(jì)的產(chǎn)品

　　主要劣勢(shì)：不夠易用，實(shí)施不太方便，二次開(kāi)發(fā)多，價(jià)格偏高

　　新思創(chuàng)（www.gotooa.cn）

　　開(kāi)發(fā)技術(shù)：php

　　主要優(yōu)勢(shì)：基本功能比較好用和穩(wěn)定，性價(jià)比不算貴

　　主要劣勢(shì)：技術(shù)落后，缺乏工作流和表單功能，適合低端用戶

　　聯(lián)達(dá)動(dòng)力（www.lkpower.com）

　　開(kāi)發(fā)技術(shù)：.net

　　主要優(yōu)勢(shì)：有門(mén)戶（eip）的概念，產(chǎn)品體系和行業(yè)方案比較多

　　主要劣勢(shì)：部分功能設(shè)計(jì)有欠缺，行業(yè)方案還缺乏實(shí)質(zhì)性內(nèi)容

　　綠葉（www.oa169.com）

　　開(kāi)發(fā)技術(shù)：.net

　　主要優(yōu)勢(shì)：性價(jià)比適中，功能很全

　　主要劣勢(shì)：功能不深入，設(shè)計(jì)顯得粗糙

　　西軟（www.forp.cn）

　　開(kāi)發(fā)技術(shù)：j2ee

　　主要優(yōu)勢(shì)：各項(xiàng)應(yīng)用系統(tǒng)（人事、項(xiàng)目、客戶等）和行業(yè)方案比較全面

　　主要劣勢(shì)：實(shí)用性、易用性還不夠

　　極限（www.sohuu.com）

　　開(kāi)發(fā)技術(shù)：php

　　主要優(yōu)勢(shì)：價(jià)格便宜，

　　主要劣勢(shì)：就是通達(dá)oa的克隆版，沒(méi)有保障

3、通過(guò)分析得出的幾點(diǎn)結(jié)論：

　　1. oa軟件的開(kāi)放性和易用性普遍做得不好。開(kāi)放性是oa的生命，也是從oa到協(xié)同的唯一出路，易用性則決定用戶是否可以方便的使用，也決定了軟件的市場(chǎng)化程度。

　　2. 很多oa廠家具有多個(gè)行業(yè)的解決方案，但明顯只是一種包裝手法，而不是真正的行業(yè)方案，根本無(wú)法解決行業(yè)管理問(wèn)題，本質(zhì)都是oa，功能都一樣，對(duì)用戶來(lái)說(shuō)沒(méi)有實(shí)際意義。

　　3. oa軟件的功能越來(lái)越多，同質(zhì)化程度也越來(lái)越高，但成熟性還普遍欠缺，oa廠家們還沒(méi)有真正形成自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，oa行業(yè)還處于成長(zhǎng)期。

　　4. 由于很難分清各個(gè)產(chǎn)品的優(yōu)劣，對(duì)客戶來(lái)說(shuō)恐怕更多的還是憑著感覺(jué)在選型。建議用戶確定好自己的核心需求，然后選擇幾個(gè)oa來(lái)充分的試用和比較，選擇能夠滿足自己需求，相對(duì)優(yōu)勢(shì)比較突出的產(chǎn)品。